согласились в обмен на
жизнь и свободу своего “пахана” отдать
собственность холдинга другому “пахану”,
Путину. В этой связи, нелишне будет напомнить
сообщение Кавказ-центра от 14 июня 2000 года. “Из
достоверных источников в Москве стало известно,
что решение об аресте Гусинского было принято 2
июня, на закрытом совещание с участием Путина,
Иванова, Волошина, Устинова и еще двух лиц
фамилия, которых источник не называет. Известно
так же, что дело Гусинского будет развиваться по
трем сценариям. Жесткий вариант сценария
предполагает довести дело до суда и посадить
Гусинского в тюрьму на серьезный срок. Более
мягкий вариант - договориться с Гусинским о
выезде из России. В этом случаи, после,
предположительно, месячной шумихи вокруг “дела
Гусинского”, последний будет выпущен по
подписке о невыезде и затем окажется в Израиле,
где получит политическое убежище. Третий вариант
будет запущен в том случаи, если реакция по
Гусинскому превысит критический уровень, к
которому готов Кремль. В соответствие с этим
вариантом Гусинский будет отпущен после
возвращения Путина в Москву или чуть позже, с
последующей постоянной угрозой ареста, как
формой давления на группу “Медиа-Мост” и, в
первую очередь, на НТВ”. (Кавказ-центр, 14 июня)
Гусинский, правда, уехал не в Израиль, а в
Испанию. И в Бутырке провел всего лишь 3 дня. Но
прошло два месяца и генеральная прокуратура РФ
вновь объявила, что уголовное дело в отношении
холдинга “Медиа-Мост” не только не прекращено, а
наоборот, еще более углубляется и расширяется. В
этой связи, прокурор недвусмысленно намекнул на
то, что топор Кремлевской Фемиды продолжает
висеть над Гусинским и вот- вот может опуститься
на его шею.
История с ОРТ и Березовским практически
повторяет историю с Гусинским, за исключением
ареста. Кремль открыто заявил Березовскому, что
бы тот “добровольно” передал свои акции
государству. Интересно, что предложение, от
которого невозможно отказаться сделал “человек
Березовского в Кремле” Волошин. Березовский
попытался максимально усложнить ситуацию для
кремлевской группировки, раздав свои акции
журналистам. Однако, сути дела это не меняет. У
Кремля есть отработанный вариант влияния на
любого журналиста. Достаточно замочить пару из
них в каком-нибудь московском сортире и
остальные будут, как шелковые.
Видимо, испугавшись такой перспективы, союз
журналистов России выступил в среду с резким
заявлением, в котором потребовал, чтобы
президент Владимир Путин вмешался в ситуацию
вокруг холдинга "Медиа-Мост". В заявлении
СЖР в частности, говорится: "Мы требуем, чтобы
президент откомментировал ситуацию и сообщил,
как наказаны все участники и организаторы этой
дикой истории".
Заявление подписали председатель СЖР Всеволод
Богданов, генеральный секретарь Игорь Яковенко,
секретарь СЖР, председатель комитета по защите
свободы слова и прав журналистов Павел
Гутионтов. Об этом передала радиостанция “Эхо
Москвы”. Однако, в заявлении СЖР никак не
упоминается и не комментируется совсем еще
недавняя всеобщая поддержка российских
журналистов лозунга “мочить всех в сортире”. Не
понятен так же термин “откомментировать”. А
если Путин не откомментирует ситуацию, что тогда?
Словом, “за что боролись, на то и напоролись!”
Наступило время, когда новый лозунг Путина
“мочить в сортирах всех непослушных
журналистов”, с радостным остервенением поднят
послушными журналистами типа Сванидзе. О
Леонтьеве речь не идет, так как эта телевизионная
проститутка по воле очередного хозяина и маму
родную продаст, и ляжет под кого угодно. А
телешаманам типа Доренко, возомнившего из себя
“делателя президентов”, и воодушевлявшим
русское пушечное мясо на крестовый поход против
Кавказа во имя страны и нового лидера России,
уготована роль жертвенного животного, которое
должно освятить святое право кремлевского
пахана на законное “мочилово всех, кто ему не
нравится”.