|
Когда мы
читаем о детях, c
оружием, конечно, мы волнуется. Их
неопытность и наивность могут привести к
тому, что они совершат какую-либо
оплошность, которая приведет к трагическим
последствиям. Поэтому, совершенно
естественно, что мы должны
ответить на это наложив больше
ограничений на приобретение оружия, чтобы
сделать менее доступным для детей. Если это
срабатывает с детьми, почему это не должно
сработать с взрослыми?
Если, например, мы хотим
остановить преступников с оружием, не лучше
ли нам ограничить к нему всеобщий доступ?
Один из лучших способов проверки гипотез
подобно этим состоит в том, чтобы
посмотреть на фактические испытания теорий.
Испытательная лаборатория в этом случае -
Британия, принявшая пять лет назад законы,
налагающие жесткий контроль на
приобретение оружия,
особенно после трагических
событий связанных со школьной
стрельбой. Но пока результаты - не являются
положительными.
Американцы были потрясены, когда Институт
Этики имени Джозефсона обнародовал данные
в апреле, которые показывал, что 14 процентов
от всех студентов средней школы и 21
процента от всех мальчиков, по крайней мере,
один раз в прошлом году носили оружие в
школу.
Адресуя эти результатыTime.com,
представитель Handgun
Control(
Контроля ручного
оружия) сказал " самое меньшее, что мы
можем сделать - держать оружие подальше от
детей. " Именно к этому и стремятся
строгие Британские законы. Но согласно
обзору Youth
Justice
Board (Суд
по делам несовершеннолетних), в Британском
правительстве за прошлый год, целых 26
процентов студентов школьного возраста -
носили оружие в школу для агрессивных или
защитных целей.
К сожалению ни одно из этих
исследований не снизило количества ношения
оружия (хотя 17 процентов детей сознались в
том, что они носят ножи). Но волнует то, что
среди «исключенных» студентов (тех, что
были отстранены от занятий на время или же
исключены совсем) колебавшиеся 23 процента
утверждают, что имели доступ к оружию в
прошлом году.
И это в стране, в которой совершенно не
возможно получить доступ к оружию
легальным путем. Некоторые комментаторы
полагают, что частично причина столь
быстрого распространения болезни Ящура в
том, что ветеринары не могли пристрелить
зараженных животных прямо на месте из-за
запрета на ношение оружия.
Все же мы имеем
свидетельство того, что почти четвертая
часть детей, нуждаются в большой поддержке
и помощи, чтобы не ступить на неверный путь,
заимев огнестрельное оружие. Строгие
законы, запрещающие ношение
оружия, кажется, не очень помогают им в
этом. Они не способны
снизить криминальный рейтинг в целом.
Недавнее международное исследование
преступности, 1990 г. указывает,
на снижение преступности в
США и в мире в целом, но
осталась устойчивой в Англии и
Австралии, которая также приняла закон о
запрещение оружия к концу 1990.
А тем временем в Англии,
преступления с использованием оружия
увеличиваются. Согласно авторитетной
Лондонской газете, Sunday
Times,
число преступлений с использованием
огнестрельного оружия в Англии увеличилось
почти на 40
процентов. От 4,903 в 1997 до 6,843 в 2000.Это
- все же небольшое количество по
сравнению с Соединенными Штатами, но
тенденция совершенно противоположна той,
что ожидалась.
Не видно, чтобы
Англия, как может считаться, стала более
безопасным местом в результате введения
запрета на оружие. Полиция здесь ходит
традиционно безоружной, но число
инцидентов, в которых полицейским
было выдано оружие, с учетом
потенциальной опасности, увеличился
приблизительно от
6,000 в 1994-95 к более чем 12,000 в 1997-8.
С такими инцидентами
происходят неизбежные ошибки: недавно
Британская полиция застрелила торговца
наркотиками в его собственной спальне. Он
был безоружен, и в то время же голый..
И при этом, ни какой строгий контроль не
возымел большего эффекта на количество
оружия, доступного преступникам. По
подсчетам Британской полиции, в Англии
имеется в обращении почти 300,000 единиц
незаконного оружия – одна единица на
каждого 200 -го
Чтобы учитывать это число
в перспективе, профессор ведущего
американского университета по подсчету
оружия во Флориде, Гэри Клек, считает, что в
Соединенных Штатах, только 180,000 единиц
оружия используется в преступлениях за
каждый год. Так что,
несмотря на строгие законы по
контролированию оружия, в Англии есть более
чем достаточно случаев незаконного
хранения оружие, для того чтобы повысился
уровень преступлений с использованием
огнестрельного оружия до американских
стандартов.
Эти числа говорят сами за
себя. Англия приняла строгие законы
контролирующие оружие
и достигла повышения преступности с
использованием огнестрельного
оружия. Снижение мер безопасности, и
возникновения ситуации, где доступ к
огнестрельному оружию среди трудных
подростков кажется банальностью. Это
ценный урок в этом плане для других стран,
включая Соединенные Штаты.
Если даже Соединенные
Штаты принимают строгие законы,
запрещающие ношение и хранение оружия в
национальном масштабе, Американцы не
должны ожидать скоротечного падения
преступности, или ожидать, что наша полиция
будет делать свою работу, подвергаясь
меньшему риску. И Меньше всего, они должны
ожидать, что такие законы помогут трудным
детям освободится от соблазна прикасаться
к оружию.
|
